Contradição no mercado educacional
As campanhas publicitárias das escolas privadas costumam ser idílicas. Painéis luminosos e propagandas nas redes sociais exibem sorrisos dos professores, currículos invejáveis e slogans sobre formação cidadã. O mercado sabe que o prestígio acadêmico e o afeto construído pelos docentes são seus maiores ativos comerciais.
No entanto, esse encantamento desmorona quando o profissional sai da cartilha da subserviência institucional e manifesta sua cidadania. Casos recentes mostram intimidação e ameaças veladas de demissão contra professores que expressaram preferências políticas em seus perfis privados.
Direitos garantidos pela Constituição
As redes sociais pessoais não são extensões do pátio escolar. O artigo 5º da Constituição Federal resguarda a livre manifestação do pensamento. Da mesma forma, o artigo 206 consagra o pluralismo de ideias como pilar da educação.
Tentar subjugar o posicionamento individual de um trabalhador por meio do medo da demissão configura assédio moral e atenta contra a dignidade do trabalho. A subserviência ideológica não consta na Consolidação das Trabalhadas (CLT) e não pode ser imposta como cláusula oculta do contrato.
O risco para a educação
Transformar educadores em reféns de conveniências empresariais avilta o sentido formativo da escola. Uma instituição que prega a pluralidade na porta de fora, mas patrulha a consciência na porta de dentro, ensina o cinismo em vez da cidadania.
Nenhum projeto pedagógico consistente floresce sob o império da censura ou vigilância sobre a esfera privada dos funcionários. A autoridade intelectual e a empatia que atraem famílias derivam da humanidade do professor, nunca de sua mudez artificial.